Welche Probleme ergeben sich durch die Globalisierung?
Eine Betrachtung von Manfred Julius Müller
Probleme
der Globalisierung:
1. Die Arbeitseinkommen in den alten Industriestaaten
sinken!
Es
braucht wahrlich nicht viel Einsicht und ökonomischen
Sachverstand, um zu erkennen, dass eine weltweite Billigkonkurrenz
bei einem Wegfall der Zollgrenzen die hohen Arbeitseinkommen in
den alten Industrienationen auf Dauer unhaltbar sind.
Treffen in einem weltoffenen Markt Stundenlöhne von 30 Euro und
einem Euro unvermittelt aufeinander, so bedarf es keiner
prophetischen Gaben um erkennen zu können, wer letztlich diesen
ungleichen Wettkampf überleben wird.
Probleme
der Globalisierung:
2. Sinkende Löhne = sinkende Kaufkraft - trotz ständig
steigender Produktivität
Die nachgebenden Löhne in den Hochpreisländern führen schnurstracks in einen Teufelskreis: Denn obwohl die Produktivität dank der technischen Evolution beständig wächst, nimmt die Kaufkraft ab. Dadurch entsteht ein unnatürlicher Druck auf die Arbeitsplätze - Vollbeschäftigung kann es nicht mehr geben.
Probleme
der Globalisierung:
3. Kapitalrenditen steigen, Löhne sinken
Die Globalisierung beschert dem Kapital unbotmäßige Renditen (abzulesen an den Aktienbörsen und den Kapitalrenditen für rein spekulative Geschäfte) und fallende Arbeitseinkommen. Das Geld landet also immer mehr dort, wo es gar nicht gebaucht wird, nämlich in der Spekulation und bei unsinnigen Investitionen.
Obwohl zum Beispiel die Kaufkraft in Deutschland seit 1980 ständig sinkt, steigt das Angebot an Verkaufsflächen des Einzelhandels. Ähnlich läuft es in der übrigen Wirtschaft - es werden immer neue zusätzliche Gewerbegebiete erschlossen (und der Natur entrissen) obwohl immer weniger dabei herauskommt (sinkende Kaufkraft der Bevölkerung).
Probleme
der Globalisierung:
4. Die Wirtschaft wächst - aber es bringt nichts!
Was
nützt ein stetes Wirtschaftswachstum (wenn es auch wegen der
Globalisierung geringer ausfällt als früher), wenn am Ende
doch nur die Reallöhne sinken?
Wozu immer neue größere Produktionsanlagen, wenn am Ende
für die Bevölkerung dabei weniger abfällt als mit der
alten Technik des Jahres 1980?
Die
gewaltigen Triebkräfte neuer Technologien, die genialen
Erfindungen, die den Arbeitsaufwand drastisch reduzieren (Computer,
Mikrochips) - alles ist verpufft.
99 Prozent der Bevölkerung müssen sich einschränken,
damit es dem einen Prozent (Spekulanten, Investoren, Managern,
Investmentbankern usw.) besser geht.
Probleme
der Globalisierung:
5. Ewige Massenarbeitslosigkeit
Was hat man nicht alles schon versucht, um der Massenarbeitslosigkeit Herr zu werden? Man hat die Reallöhne gesenkt, Feiertage gestrichen, Hartz IV erfunden und drängt die Arbeitsuchenden in schlecht bezahlte Zeitarbeit, staatlich subventionierte Minijobs, Ein-Euro-Jobs oder die Frührente. Trotz allem haben sich die Arbeitslosenzahlen in Deutschland hauptsächlich aufgrund der Globalisierung um den Faktor zehn vervielfacht.
Nun wird
natürlich heftig bestritten, dass der Zollabbau (=
Globalisierung) auch nur das Geringste mit diesem Phänomen zu
schaffen hätte. Aber man rückt einfach nicht mit der
Sprache heraus, woran es denn sonst liegen könnte.
Ja richtig - es ist die schreckliche Demografie, die Leute werden
immer älter. Aber dieser Trend ist nun wirklich Asbach Uralt,
den gab es vor hundert Jahren auch schon (und hat die damalige
rasante Wohlstandsmehrung nicht aufgehalten).
Probleme
der Globalisierung:
6. Ausrottung ganzer Branchen
Ein
Wirtschaftszweig nach dem anderen ist in Deutschland in den letzten
Jahrzehnten den Bach runtergegangen. Nicht einmal mehr
High-Tech-Produkte wie Computer, Handys, TV-Geräte usw.
können in unserem Land konkurrenzfähig hergestellt
werden.
Man tut das alles großkotzig ab, faselt etwas von
internationaler
Arbeitsteilung,
die unseren Wohlstand sichere und klammert sich an die letzten
Bastionen deutscher Wirtschaft: Autoindustrie, Maschinenbau,
Flugzeugbau und vielleicht noch Chemie.
Dabei
weht auch dort bereits ein immer schärferer Wind. Allein in
China verlassen jedes Jahr zwei Millionen Akademiker die
Universitäten, Heerscharen von gut ausgebildeten Ingenieuren
arbeiten mit Hochdruck und für wenig Geld daran, den teilweise
noch bestehenden Technologierückstand aufzuholen.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann China das deutsche Niveau
erreicht und überholt hat. Dann sind auch unsere letzten
Paradedisziplinen dem ruinösen Dumpingwettbewerb zum Opfer
gefallen. Und dann?
Es geht auch anders.
Die ganze tragische Entwicklung lässt sich nicht nur stoppen, sie lässt sich auch umkehren. Es ist ganz einfach - wir brauchen nur wieder die Zölle behutsam anheben oder eben die Lohnkostenreform schrittweise durchsetzen (Mehrwertsteueranhebung bei gleichzeitiger Absenkung der Sozialversicherungsbeiträge).
Es bringt nichts zu warten, bis Deutschland vollkommen überholt und überrumpelt wurde. Es wäre verhängnisvoll, sich weiterhin der wohlklingenden Ideologien vom völligen Freihandel und der für alle Nationen nützlichen internationalen Arbeitsteilung hinzugeben.
Denn eine Welt ohne Protektionismus ist ohnehin nur eine Fata Morgana - ein solche Welt gibt es nicht. Selbst die westlichen Länder versuchen sich mit indirektem Protektionismus durchzumogeln (Investitions-, Arbeits-, Export und Transport-Subventionen). Die Amis versuchen es jetzt schon eine ganze Weile ganz ungeniert mit exzessivem Währungsdumping (und auch das ist Protektionismus pur).
Deshalb lautet meine konkrete Forderung: Baldmöglichst noch einmal eine dreiprozentige Mehrwertsteueranhebung bei gleichzeitiger Absenkung der Krankenversicherungsbeiträge und möglichst auch noch genereller Abschaffung der GEZ (Fernseh)-Gebühren.
Die am 1. Januar 2007 durchgeführte Umfinanzierung hat genau die Resultate gebracht, die ich vor über 20 Jahren bereits prognostiziert habe. Warum soll nach dem überaus erfolgreichem Praxistest nicht in gleicher Weise fortgefahren werden?
Schon bei der Definition des Wortes "Globalisierung" wird getrickst!
Wenn wir von Globalisierung sprechen, müssen wir uns zunächst einmal einig sein über die Begriffszuordnung. Wie die meisten Ökonomen bin auch ich der Ansicht, dass die Globalisierung ein Produkt der Neuzeit ist, entstanden etwa um das Jahr 1980.
Auslöser waren der massive Abbau der Zölle, Export- und Transportsubventionen. Die Globalisierung ist damit alles andere als ein natürlicher Vorgang. Und diese Erkenntnis erlaubt auch gleichzeitig eine nicht unwichtige Schlussfolgerung: Was künstlich geschaffen wurde, kann meistens auch wieder beendet oder umgekehrt werden.
Es gibt nicht wenige Politikstrategen, welche die Globalisierung gern anders definieren möchten. Als auslösenden Moment benennen sie den technischen Fortschritt, vor allem beim Transport und in der Kommunikation. Aber diese Auslegung halte ich für unredlich und widersprüchlich - denn vom technischen Fortschritt profitiert die Menschheit bereits seit Jahrtausenden.
Auch die Erfindungen des 19. Jahrhunderts hatten revolutionäre Ausmaße (Telegrafie, Eisenbahn, Dampfschiffe). Was wir heute erleben ist weitgehend eine stete Fortentwicklung alter Innovationen.
Auch der Versuch, die positiven Aspekte der internationalen Zusammenarbeit, des zunehmenden Tourismus und der Weltoffenheit mit ins Globalisierungsboot zu hieven, scheint mir skandalös. Denn auch diese Erscheinungen sind lediglich die Früchte des technischen Fortschritts und der damit einhergehenden besseren Informationsbasis.
Home (Eingangsseite www.globalisierungsforum.de)
© Manfred J. Müller, Flensburg, 2007
Manfred
Julius Müller
analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und
veröffentlichte unzählige Aufsätze zu den
verschiedensten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die
weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern
in wichtigen Bereichen bereits die Gesetzgebung beeinflussten.
Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a.
"Das
Kapital und die Globalisierung".